{"id":1971,"date":"2010-11-05T15:13:15","date_gmt":"2010-11-05T14:13:15","guid":{"rendered":"http:\/\/www.daburna.de\/blog\/?p=1971"},"modified":"2011-12-29T17:58:30","modified_gmt":"2011-12-29T16:58:30","slug":"flattr-nutzerinnen-unterstuetzen-nazis","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.daburna.de\/blog\/2010\/11\/05\/flattr-nutzerinnen-unterstuetzen-nazis\/","title":{"rendered":"Flattr-NutzerInnen unterst\u00fctzen Nazis?"},"content":{"rendered":"

Wer Flattr nutzt, macht Gesch\u00e4fte mit Nazis, Faschisten und Rassisten<\/a>? Oder ist es gar so, dass Blogger und Medien Nazis damit offen unterst\u00fctzen, wie es Christian Sickendieck im Blog F!XMBR<\/a> ironisch \u00fcberspitzt darstellt? Wie kommt er zu diesem These?<\/p>\n

Z\u00e4hlen wir erstmal die Fakten auf. Flattr<\/a> hat inzwischen \u00fcber 46.000 registrierte NutzerInnen<\/a>. Letzten Monat wurden mehr als 114.000 Euro \u00fcber das System umgesetzt. Zu den BenutzerInnen geh\u00f6ren auch die rechtsextreme<\/a> NPD und politisch verbundene Medien und Personen, \u00c2\u00a0sowie andere Unsympathen z.B. der islamfeindliche Blog Politically Incorrect. Auf dem folgenden Screenshot ist gut zu sehen, wie das DeutschlandEcho nicht nur f\u00fcr die NPD wirbt, sondern auch seine LeserInnen dazu auffordert Flattr zu nutzen. Gezielt setzt man dort ganz auf Web 2.0 und integriert Twitter und Facebook, und schreibt auf der Blog-Plattform wordpress.com<\/a>.<\/p>\n

\"Screenshot
Screenshot DeutschlandEcho mit Werbung f\u00fcr die NPD und Aufforderung zu Flattrn<\/figcaption><\/figure>\n

Sickendieck nimmt in dieser Diskussion allerdings nur Ansto\u00df an Flattr und nicht an Twitter, Facebook oder WordPress. Ok, das begr\u00fcndet er, in dem er den Fokus klar auf Geld legt. Nur der Dienst Flattr erm\u00f6glicht Gesch\u00e4ftsbeziehungen der NutzerInnen untereinander. Folgen wir also seiner leider sehr kurzen Argumentation im Beitrag. Er schreibt \u00fcber Flattr<\/a>:<\/p>\n

\n

„Die Mitglieder untereinander sind mehr oder weniger allesamt Gesch\u00e4ftspartner […] Und jedes Blog und jedes Medium muss sich nun den Vorwurf gefallen lassen, Gesch\u00e4fte mit der NPD und Politically Incorrect zu machen \u00e2\u20ac\u201d oder es zumindest zu tolerieren. Wer will schon mit Sicherheit sagen k\u00f6nnen, dass der kleine Westentaschen-Nazi nicht am Morgen der NPD, Politically Incorrect und am Abend netzpolitik.org, Spreeblick und Co. Geld hat zukommen lassen? […] Wer zuk\u00fcnftig von Flattr spricht, sollte gleichzeitig von der NPD, Politically Incorrect und den teilnehmenden Blogs und Medien sprechen. Sie geh\u00f6ren unweigerlich zusammen. Sie machen gemeinsam Gesch\u00e4fte. Flattr macht die NPD, Politically Incorrect \u00fcber den Umweg Social Payment wieder st\u00fcckweit gesellschaftsf\u00e4hig.“<\/p>\n<\/blockquote>\n

\n

\n

Dass „der kleine Westentaschen-Nazi“ auch andere Blogs als von der NPD flattrt, kann ich nicht ausschliessen. Wo ich allerdings vehement widersprechen muss, ist dass alle Blogs, die Flattr einsetzen, Gesch\u00e4ftspartner oder Unterst\u00fctzer der NPD w\u00e4ren. Selbst wenn Sickendieck den Wenigsten einen bewussten Support der rechtsextremen Strukturen unterstellt, ist dies einfach falsch. Flattr ist ein Dienst, der Gesch\u00e4ftsbeziehungen zwischen den NutzerInnen vermittelt und erm\u00f6glicht. Das kann man mit Banken oder Kreditkartenunternehmen vergleichen. Wenn ich in eine Kneipe gehe, k\u00f6nnen dort ein paar Stunden sp\u00e4ter Nazis rein gehen und auch ein Bier trinken. Als Wechselgeld erhalten sie wohlm\u00f6glich vorher von mir gezahlte M\u00fcnzen. Unterst\u00fctzen tu ich sie trotzdem nicht.<\/p>\n

Diese \u00f6ffentlich zug\u00e4nglichen Strukturen stehen potentiell allen Menschen offen. \u00c2\u00a0Wo ich Sickendieck durchaus recht geben muss, ist, dass Nazis nichts in Flattr verloren haben. Hier muss das Hausrecht greifen. Um beim Kneipenbeispiel zu bleiben, ich kenne genug Bars und Kneipen auf dem Hamburger Kiez, die an der T\u00fcr Aufkleber mit dem Spruch „Nazis m\u00fcssen drau\u00dfen bleiben“ haben. \u00c4hnlich verh\u00e4lt es sich auch bei mir im Blog. Bestimmte Kommentare lasse ich nicht zu<\/a>.<\/p>\n

Bei Flattr ist man sich der Problematik schon bewusst und zeigt Beitr\u00e4ge der NPD auf der eigenen Flattr-Website nicht an, um nicht den Nazis nicht mehr Traffic zu erm\u00f6glichen. Wieso die Accounts noch nicht gesperrt wurden? Dazu meldet sich Peter Sunde von Flattr bei F!XMBR in den Kommentaren zu Wort und schreibt<\/a>:<\/p>\n

\n

„Yet again; Flattr is obliged under law to not discriminate users.“<\/p>\n<\/blockquote>\n

\n

\n

Das ist schon paradox, dass die NPD, die offen Menschen diskriminiert, durch Antidiskriminierungsgesetze gesch\u00fctzt wird. Da aber auf deren Seiten st\u00e4ndig Beitr\u00e4ge online gehen, die gegen die Flattr AGB verstossen<\/a>, k\u00f6nnen bzw. m\u00fcssen diese Seiten von Flattr ausgeschlossen werden. Hier muss Druck auf Flattr ausge\u00fcbt werden und nicht auf die Otto NormalbenutzerInnen.<\/p>\n

Die meisten Flattr-NutzerInnen unterst\u00fctzen Nazis nicht und viele h\u00e4tten sicher nichts dagegen, wenn rechtsextreme NutzerInnen von Flattr ausgeschlossen werden. Der Artikel von Christian Sickendieck zielt auf die falschen Leute ab und stellt diese auf eine Stufe mit Nazis, Rassisten und Faschisten. Wenn Sickendieck gegen Nazis k\u00e4mpfen will, dann nicht in dem er die falschen Leute beleidigt. Die Diskussion hat er in Gang gebracht, dabei aber viel zerst\u00f6rt.<\/p>\n

<\/div>