Privatisierung! schallt es seit langem schon durch das Land. Der Bund solle die Bahn privatisieren, die Städte und Gemeinden die kommunalen Dienstleistungen. Der Neoliberalismus brachte die Botschaft eines schlanken Staats als Heilmittel klammer Kassen. Deregulierung sollte für mehr Wettbewerb sorgen und die Konsumenten mit besserer Ware und niedrigeren Preisen belohnen. Die Botschaft wurde nicht nur in westlichen Industrieländern verbreitet, sondern auch den armen Entwicklungsländern als Heilmittel verkauft.

Was passiert, wenn natürliche Ressourcen und Grundnahrungsmittel wie Wasser privatsiert werden, zeigt der Film “Water Makes Money” von Leslie Franke und Herdolor Lorenz. Teilweise verteuerte sich der Preis für Leitungswasser um 300 Prozent, die Qualität dagegen nahm rapide ab. Wasser als privates Wirtschaftsgut? Das geht nach hinten los.

Die Dokumentation wurde komplett durch Spenden finanziert. Ab 23. September gibt es den Film in den Kinos zu sehen.

Weitere Links:

• Geozentrale: Privateigentum Wasser – Nestlé Waters und die Nachhaltigkeit
• Le Monde diplomatique: Wasser als Wirtschaftsgut

Foto: valeblos // Lizenz: CC BY

Verwandte Artikel:

• Filmtipp: Plastic Planet (3)
• Dokumentarfilm: Kaufen für die Müllhalde (0)
• Doku: Beutezug Ost – Die Treuhand und die Abwicklung der DDR (2)
• Winderosion in der Steppe: “Dust Bowl” der 1930er (0)
• Video: Banker ohne Reue (0)

PET-Plastikflaschen. Foto: twicepix / CC BY-SA 2.0

Jan Delay sang mal einen Song über Unechtes, nannte es Plastik und schuf den “Planeten Playmobil”. Das hätte auch ein möglicher Titel des Dokumentarfilms vom österreichischen Filmemacher Werner Boote sein können, stattdessen nannte er ihn aber “Plastic Planet”.

Der Film dreht sich, der Titel legt es schon nahe, um Kunststoffe, kurz Plastik. Plastik gibt es für jede Anwendungsmöglichkeit und in allen möglichen Farben und Formen. Der aus Erdöl hergestellte Kunststoff umgibt uns fast völlig. In jedem Haushalt gibt es davon massig so z.B. in Zahnbürste, CD, Telefon, oder Verpackungsmaterial für Lebensmittel. In jedem industriell hergestellten Produkt ist irgendwo Plastik drin. Und das waren nur die offensichtlichen Dinge.

Da Müll viel zu oft nicht richtig entsorgt und recyclet wird, landet viel Plastik auch einfach so in der Umwelt. Plastik verrottet aber nur sehr langsam. Im pazifischen Ozean gibt es inzwischen einen riesigen Müllstrudel aus Plastikmüll. Durch Reibung wird der Plastikmüll zerkleinert. Fische denken, es wäre Nahrung und nehmen ihn in ihre Körper auf. Am Ende der globalen Nahrungskette steht meistens der Mensch und nimmt so durch seine Nahrung dieses Plastik auf.

Alles nicht so schlimm? Die meisten Kunststoffe enthalten sogenannte Weichmacher und können vom Menschen durch den Gebrauch aufgenommen werden. Der Zusatzstoff Bisphenol A beispielsweise besitzt eine hormonell östrogenartige Wirkung und steht daher im Verdacht gesundheits- und erbgutschädigend zu sein.

Der Film zeigt, wie abhängig unsere heutige Welt vom Plastik ist und was für Gefahren damit verbunden sind. Ab Donnerstag 25. Februar 2010 läuft “Plastic Planet” in den deutschen Kinos an.

Für Verbraucher gibt es auf der Website zum Film nützliche Tipps, z.B. auch welche Sorte Kunststoff welche Gefahren birgt. Im YouTube Channel des Films sind weitere interessante Videos zu sehen.

Foto: twicepix / CC BY-SA 2.0

Verwandte Artikel:

• Filmtipp: Water Makes Money (2)
• Dokumentarfilm: Kaufen für die Müllhalde (0)
• Winderosion in der Steppe: “Dust Bowl” der 1930er (0)
• Rambo 4 in Burma (10)
• Oral-B im umweltpolitischen Abseits (3)

Nazis und Ufos – perfekte Wörter für eine BILD-Titelstory. Aber nicht nur das. Die finnischen Filmer von Energia Productions nehmen den Nazi-Ufo-Mythos mit ihrem Film “Iron Sky” auf die Schippe und produzieren zur Zeit eine Parodie auf “Reichsflugscheiben” a la “Vril” und “Haunebu”.

Die Story geht ungefähr so: 1945 gründen irgendwo an der Küste der Antarktis eine geheime Basis und fliegen von dieser aus zum Mond, um auf der dunklen Seite einen Stützpunkt zu errichten. 2018 kommen sie auf die Erde zurück, um diese zu erobern.

Mehr dazu auf Telepolis: Nazis auf dem Mond.

Verwandte Artikel:

• Rambo 4 in Burma (10)
• Kritik zum neuen James Bond (0)
• Filmtipp: Wo steckt nur Osama? (2)
• Filmtipp: Water Makes Money (2)
• Filmtipp: Plastic Planet (3)

Das Greifswald International Students Festival kurz GriStuF bringt uns wieder einen Film in die Stadt. Am Donnerstag, 23. April, wird der Film “Uranium – Is it a country?” im Greifswalder Cinestar Kino gezeigt. In dem Film geht es um Atomstrom und seine Herkunft. Atomstrom wird uns gerade in der Klimadebatte als saubere Alternative zu CO2-Schleudern verkauft. Doch die Gefahren der Atomkraft werden dabei klein geredet.

Daher zeigt der Film den Weg des Urans von den Mienen in Australien in die Kernkraftwerke nach Deutschland.

“Es wird auf den gesamten Produktionsprozess eingegangen, auf den enormen Wasserverbrauch bei der Förderung, die Umweltzerstörungen, etwa die Verseuchung ganzer Landstriche, den miserablen Arbeitsschutz der Minenarbeiter sowie Enteignungen der Eingeborenen in Australien. Alles Punkte, die in der heutigen Diskussion um die Atomkraft völlig untergehen.” (Utopia.de)

Besonders an dem Film ist, dass er komplett unter Creative Commons Lizenz steht und frei verbreitet werden darf. Außerdem ist er von 20 jungen Menschen aus ganz Deutschland erstellt worden.

Wann: 23.04.2009, 20 Uhr

Wo: Cinestar Greifswald

Eintritt: 1,00 Euro

Verwandte Artikel:

• Doku Yellow Cake in HGW zu sehen (0)
• Uransteuer angekündigt (6)
• Running Nikolaus Dinner am 6.12.2011 (0)
• Running Dinner am 8. Dezember (1)
• Running Dinner am 17. Juni (0)

Mr. Super Size Me Morgan Spurlock hat eine neue verrückte Idee. Er hat sich auf die Suche nach Osama bin Laden, dem meistgesuchten Mann der Welt gemacht. Seine Erlebnisse zeigt er vorraussichtlich ab November im Kino. Watch out for the movie Where in the world is Osama Bin Laden?!

Trailer:

Bericht auf CNN:

Verwandte Artikel:

• Rambo 4 in Burma (10)
• Kritik zum neuen James Bond (0)
• Iron Sky – Angriff der Nazi-Ufos (5)
• Filmtipp: Water Makes Money (2)
• Filmtipp: Plastic Planet (3)

2008 wird er wieder im Kino zu sehen sein, der einsame Kämpfer und Held, nachdem auch schon Messer benannt wurden, Rambo 4 John Rambo. Der vierte Teil (mit dem immer noch muskulösen Urrambo Sylvester Stallone) spielt wieder im Dschungel. Im Dschungel von Burma. Er soll dort eine Gruppe von burmesischen Soldaten gefangengenommener Entwicklungshelfer befreien. Natürlich wird dabei dann nicht mit Blut und zerfetzten Menschenleibern gespart. Die recht blutigen Trailer sind nichts für schwache Nerven bzw. unter 18 Jahren nicht empfehlenswert.

Bilder aus dem Film gibt es bei der Netzeitung zu sehen. Laut Cineastentreff soll Stallone das Magazin “Soldier of Fortune” gefragt haben:

“Welche ist derzeit die kritischste Situation, in der Menschen anderen Menschen Unmenschliches antun? Wo auf der Welt gibt es sie?” Die Antwort lautete Burma.

Höchstwahrscheinlich wird der Film keinen Bezug zu den aktuellen Ereignissen haben und die Situation falsch wiedergeben. Dabei war doch gerade politisches Kino im kommen siehe Babel, Blood Diamond, etc.

Nachtrag: Laut kino.de wurde Stallone während der Dreharbeiten vom burmesischen Militärregime mit Erschiessung gedroht. Auch äusserte er Mitgefühl für die unterdrückten Menschen dort, allerdings wird bezweifelt, ob er es damit ernst meint, oder es sich nur um PR handelt. Bei Elphidelphi heißt es zur aktuellen Entwicklung kurz:

Can Rambo Bring Hope?

Sylvester Stallone who was recently filming “John Rambo” near the Burma-Thai border said “I think there is a story that needs to be told.”

Verwandte Artikel:

• China macht Druck auf Burma (3)
• Burma: Junta nennt Proteste trivial (6)
• Burma Videosammlung (10)
• Burma Crackdown Videos (5)
• Burma All Inclusive (1)

An viele Sachen im Leben werden Erwartungen gestellt. Häufig werden diese Ewartungen erfüllt, übertroffen oder aber auch manchmal leider nicht erfüllt. Bei Filmen ist es ziemlich häufig so, daß die Erwartungen nicht erfüllt werden können. Dies ist meistens dann der Fall, wenn ein grandioses Buch verfilmt wurde oder aber (in meinem Fall) ein neuer Film aus einer bekannten Filmreihe in die Kinos kommt. Gerade an diese Filme stellt man die höchsten Erwartungen, die ehrlich gesagt, sehr schwer zu erfüllen sind.

Es geht Casino Royale, den neuen 007 James Bond Film. Bevor ich allerdings anfange zu meckern, wollte ich klarstellen, daß der Film mir trotz einiger gleich erklärten Punkte doch ganz gut gefallen hat. Allerdings war er anders, als bisherige Bond-Filme. Es fängt mit Kleinigkeiten an, wie daß im Vorspann (zur gelungenen Titelmusik) keine weiblichen nackten Körper Frauen zu sehen sind. Ok, sowas ist nicht sonderlich schlimm, aber ein Detail, daß mir aus bisherigen Produktionen doch sehr an das Herz gewachsen ist.

Dann ist der neue Bond (nein nichts gegen Daniel Craig) viel brutaler als gewöhnlich. Ausserdem macht er sich blutig, ja sogar sehr blutig in seinen Kämpfen. Die einzige Stelle, an die ich mich erinnern kann, wo James bisher geblutet hat, war in einem Film, wo er gefesselt an einem Seil hing und ihm Blofeld den Arm angeritzt hat, damit die Haie schon mal das Blut testen können. Hier aber ist Bond so blutig wie sonst Bruce Willis in Stirb Langsam. Sein weißes Hemd ist blutgetränkt. Nicht Gentleman-Like. Und garnicht Gentleman-Like ist sein Verhalten seiner Kollegin, in die er sich unnötigerweise verliebt, gegenüber.

Diese Liebesstory ist dann auch für mich der größte Fehler, der gemacht wurde. Nur, damit vielleicht ein paar mehr Frauen den Film gucken? Daß ein monogamer Bond nicht ankommt, sollte den Machern doch seit George Lanzenby als Bond in Im Geheimdienst Ihrer Majestät geheiratet hat. Vielleicht versucht diese Romanze auch über die an sich schwache Story hinweg zu täuschen.

Daß ich nach dem Film einen Drang zum Kauf von Sony Produkten verspürte, mag sicher am aggressiven Productplacement gelegen haben. Ständig waren Sony-Ericsson Handys oder Vaio Notebooks im Bild zu sehen. Muss das sein? Und die Überlänge hätte man auch weg bekommen, wenn man die unnötig langen Pokerszenen gestrichen hätte. Mindestens 15 Minuten “Check, check…all In…” Gerede wäre mir erspart geblieben.

So, jetzt hört sich das so an, als ob ich den Film total schlecht fand, es ist aber nicht so. Die Actionszenen waren spannend (z.B. die Verfolgungsjagd auf dem Kran), das Bondgirl heiß und der Bösewicht wirklich böse. Allerdings soltle beim nächstenmal vielleicht doch wieder einiges in alten traditionellen Bahnen verlaufen.

Verwandte Artikel:

• Rambo 4 in Burma (10)
• Iron Sky – Angriff der Nazi-Ufos (5)
• Filmtipp: Wo steckt nur Osama? (2)
• Filmtipp: Water Makes Money (2)
• Filmtipp: Plastic Planet (3)