Ein aktuelleres Thema als Einstieg hätte man nicht wählen können. Seit der Reaktorkatastrophe von Fukushima ist der Umbau der Energieversorgung Gesprächsthema Nummer eins. Passend dazu zeigt die Gründungsinitiative für eine Attac Ortsgrupppe Greifswald am Mittwoch, 20.04.2011, um 20 Uhr den Film “Die 4. Revolution – Energy Autonomy” im Koeppenhaus.

Die Vision des Films ist eine Energieversorgung zu 100 Prozent aus erneuerbaren Quellen. Vier Jahre lang dauerten die Dreharbeiten in zehn Ländern. Zu Wort kommen auch der Friedensnobelpreisträger Muhammad Yunus und der inzwischen verstorbene Träger des Alternativen Nobelpreises Hermann Scheer.

Mit der Filmvorführung soll gleichzeitig für die Wiedergründung einer Attac Ortsgruppe in Greifswald geworben werden. Interessenten an einer Mitarbeit können sich per E-Mail an attac.greifswald@googlemail.com wenden oder ihre Unterstützung bei Facebook kundtun.

Was: Dokumentarfilm präsentiert von der Gründungsinitiative für eine Attac Ortsgrupppe Greifswald
Wann: Mittwoch, den 20. April 2011 um 20 Uhr
Wo: Koeppenhaus, Bahnhofstraße 4, Greifswald
Eintritt: frei

Verwandte Artikel:

• Filmpremiere: Die 4. Revolution (0)
• Gründungsveranstaltung für Attac Ortsgruppe in HGW (0)
• Doku Yellow Cake in HGW zu sehen (0)
• Video: Bundesregierung blockiert sauberen Strom aus Norwegen (4)
• GrIStuF präsentiert ein zweites Mal Film The Green Wave (0)

Ohne Atomkraftwerke würde das Licht in Deutschland ausgehen. Ein Ausstieg könne nur schrittweise stattfinden. Erneuerbare Energien können nie 100 Prozent der Stromversorgung decken. Solche und ähnliche Sätze fallen während der Diskussion um die Energieversorgung Deutschlands immer wieder.

Ein Beitrag des TV-Magazins Report Mainz vom September zeigt, dass allein durch Strom aus norwegischen Wasserkraftwerken 60 Atomkraftwerke in Europa sofort (!) abgeschaltet werden könnten. Umgekehrt könnte in Überschussphasen nicht benötigter Strom aus z.B. Windkraftanlagen in die norwegischen Pumpspeicherkraftwerke geleitet und so gespeichert werden. Bürokratische Hemnisse, politische und wirtschaftliche Interessen der Energieriesen verhindern dies aber zur Zeit noch.

Verwandte Artikel:

• 39 Prozent Strom aus Windkraft in MV (7)
• Filmpremiere: Die 4. Revolution (0)
• Doku die 4. Revolution am 20.04. im Koeppenhaus (0)
• Der Energiemasterplan (0)
• Beteiligungsmodelle an der Energieversorgung (6)

100.000 Unterschriften gegen die ausgehandelte Verlängerung der Laufzeiten für Atomkraftwerke will die Initiative Campact sammeln. Zwischen acht und 14 Jahren sollen die deutschen Reaktoren nun länger laufen dürfen. Erst 2037 würde damit das letzte Atomkraftwerk in Deutschland vom Netz gehen. Die großen Energieriesen könnten so zwischen 50 und 90 Milliarden Euro zusätzlichen Gewinn einstreichen. Zwar soll auch eine Brennelementesteuer eingeführt werden, doch diese soll nur bis 2014 gelten. Die Bundesregierung will bei dem wichtigsten Punkt ihrer Energiepolitik den Föderalismus überspringen und die Laufzeiten ohne Bundesrat verlängern. Das Bundesverfassungsgericht könnte sie noch kippen.

Merkes Atompläne stoppen! Grafik: campact.de

Großer Protest der Einwohnerinnen und Einwohner könnte die Pläne aber auch stoppen, mindestens aber beeinflussen. Es gibt viele gute Gründe auf Atomkraft zu verzichten. Den notwendigen Umstieg auf erneuerbare Energieträger werden die verlängerten Laufzeiten sicher nicht begünstigen.

Noch fehlen ca. 87.000 Unterschriften gegen die Atompläne Merkels, doch wenn auch ihr mitmacht, kann das angepeilte Ziel übertroffen werden. Also einfach Daten auf der Website von Campact eingeben und mit machen gegen die Verlängerung der Laufzeiten. Wer mindestens 55 Euro besitzt, die investiert werden wollen, kann auch selber die Energiepolitik beeinflussen und z.B. ein Anteil bei der Genossenschaft Greenpeace Energy erwerben.

Verwandte Artikel:

• Krümmel abschalten! (9)
• Kein Atomausstieg mehr in Schweden (0)
• Kombikraftwerk erhält Klimaschutzpreis (2)
• Uransteuer angekündigt (6)
• Petition zur nuklearen Entsorgung (1)

Viel ist seit Monaten zu Lesen von Klimawandel und dringender Energiewende hin zur hundertprozentigen Stromerzeugung durch erneuerbare Energien.

Mit dem Thema erneuerbare Energieerzeugung beschäftigt sich auch der Dokumentarfilm “Die 4. Revolution Energy Autonomy” von Carl-A. Fechner. Die Vision des Films ist eine Energieversorgung zu 100 Prozent aus erneuerbaren Quellen. Vier Jahre lang dauerten die Dreharbeiten in 10 Ländern. Zu Wort kommen auch der Friedensnobelpreisträger Muhammad Yunus und der Träger des Alternativen Nobelpreises Hermann Scheer.

Die Bürgerinitiative “Kein Steinkohlekraftwerk in Lubmin” präsentiert heute die landesweite Premiere des Films in Greifswald. Der Film startet heute um 18 Uhr im Greifswalder Cinestar (Lange Straße 40-42). Anschließend lädt die Bürgerinitiative zur Premierenfeier mit Diskussionsmöglichkeite ab 20 Uhr im St. Spiritus, Lange Straße 49 (gegenüber dem Cinestar).

Verwandte Artikel:

• Doku die 4. Revolution am 20.04. im Koeppenhaus (0)
• Video: Bundesregierung blockiert sauberen Strom aus Norwegen (4)
• Doku Yellow Cake in HGW zu sehen (0)
• 39 Prozent Strom aus Windkraft in MV (7)
• Solaruni HGW? (1)

Im Koalitionsvertrag der neuen schwarz-gelben Regierung steht es drin, es soll eine Laufzeitverlängerung für die Atomkraftwerke geben. Damit wird den Energiekonzernen eine Lizenz zum Gelddrucken in die Hand gegeben, so lassen sich doch pro Tag Millionen Euro mit den Atomkraftwerken verdienen.

Ambitionierten Klimaschutzzielen läuft das allerdings zuwider, da die Investitionen in erneuerbare Energie dadurch ausgebremst werden. Dabei sollte gerade vor der Klimaschutzkonferenz im Dezember in Kopenhagen ein Signal von Industriestaaten wie Deutschland ausgehen. Es ist ja auch nicht so, dass wir nicht ohne Atomkraft und fossile Energieerzeugung könnten.

Gerade heute wurde der Deutsche Klimaschutzpreis 2009 der Deutschen Umwelthilfe an den Kasseler Wissenschaftler Kurt Rohrig vergeben. Rohrig arbeitet am Fraunhofer-Institut für Windenergie und Energiesystemtechnik und hat demonstriert, dass ein regeneratives Kombikraftwerk möglich ist. Über dieses Konzept schrieb ich bereits hier. Tagesschau.de schreibt dazu:

Der Kasseler Forscher habe mit dem Vorurteil aufgeräumt, dass mit erneuerbaren Energien eine sichere Stromversorgung nicht gewährleistet sei.

Dem möchte ich nicht mehr viel hinzufügen, aber vielleicht sollte dieses Projekt auf die gesamte Republik ausgedehnt werden. Dann brauchen wir auch keine AKW und neue Kohlekraftwerke in z.B. Lubmin.

Verwandte Artikel:

• Kein Atomausstieg mehr in Schweden (0)
• Beteiligungsmodelle an der Energieversorgung (6)
• 100.000 Unterschriften gegen Merkels Atompläne (0)
• Linktipps: Energienachrichten (1)
• Krümmel abschalten! (9)

Wem es nicht mehr ausreicht nur (Öko-)strom zu beziehen, sondern den Wunsch hat, sich direkt an den Stromkonzernen zu beteiligen und die Unternehmenspolitik aktiv mitzugestalten, der sollte einen Blick auf die verschiedenen Beteiligungsmodelle werfen.

Atomkraftwerk Krümmel: Jetzt abschalten!

Gerade die Diskussion um die Sicherheit und Risiken der Atomkraft im Zusammenhang mit dem Atomkraftwerk Krümmel hat gezeigt, dass die großen Strommonopolisten ihre markbeherrschende Stellung missbrauchen und viele Menschen ihnen misstrauen.

Wer den Strommix in Deutschland weg von Atomkraft und Kohle hin zu erneuerbaren Energien und klimafreundlicher Energie beeinflussen will, kann das nicht nur durch gezielte Nachfrage als Abnehmer, sondern auch durch Beteiligung an den Konzernen oder Kraftwerken.

Dabei gibt es mehrere Möglichkeiten sich an Stromkonzernen zu beteiligen. Der einfachste Weg dazu ist sicherlich der Kauf eines Anteils an dem Unternehmen. Im Folgenden werden mehrere Unternehmen beispielhaft herausgenommen und besprochen. Dabei wird jedes Beteiligungsmodell vorgestellt und einige Vor- und Nachteile genannt. Es geht nicht darum, wie das eingesetzte Kapital am schnellsten und höchsten verzinst wird. Ich stelle dabei keinen Anspruch auf Vollständigkeit und lasse mich auch gerne duch gelernte Betriebswirte und Ökonomen in meinen Ausführungen verbessern.

AKTIENGESELLSCHAFTEN – z.B. RWE und Naturstrom AG

Aktien sind eine einfache Form der Geldanlage und Beteiligung an einem Unternehmen bzw. Aktiengesellschaft (AG). Für einen Geldbetrag kann jeder Mensch Anteile an einem Unternehmen erwerben und mit diesen an einer Börse oder außerbörslich handeln. An die Aktien sind normalerweise auch Stimmrechte in der jährlich stattfindenden Hauptversammlung geknüpft. Auf diesen wird die Unternehmenspolitik bzw. das letzte Geschäftsjahr von den Aktionären abgesegnet.

Die Hauptversammlung wählt einen Aufsichtsrat aus drei bis 21 Personen. Der Aufsichtsrat bestellt einen Vorstand aus einer oder mehr Personen. Der Vorstand führt die Geschäfte der AG unter eigener Verantwortung, muss dem Aufsichtsrat Bericht erstatten und lässt sich von diesem in strategischen Fragen beraten.

Je größer der Anteil am Unternehmen, je mehr Aktien man besitzt, desto mehr Gewicht hat man mit seinem Stimmrecht auf der Hauptversammlung. Institutionelle Anleger und große Vermögen sind hier klar im Vorteil. Sie stellen die Großaktionäre. Der kleine Aktionär kann sich zwar in Interessensvereinigungen organisieren, doch meist hat sein Stimmrecht kaum Gewicht.

Gewinne der AG können unterschiedlich verwendet werden. Entweder sie werden thesauriert, werden also nicht ausgeschüttet oder ausgezahlt, sondern bleiben als Rücklage in der Gesellschaft, oder sie werden als Dividende an die Aktionäre ausgeschüttet. Dabei erhält jeder Aktionär jährlich pro Aktie einen Geldbetrag, der sich am Gewinn orientiert. Dies stellt zusätzlich zu potentiellen Kurssteigerungen einer Aktie eine weitere Möglichkeit der Geldvermehrung dar. Beide Möglichkeiten zusammengefasst, heissen in der Wirtschaftswelt “Shareholder Value”.

Auch geht es in der Unternehmenspolitik häufig nur um die kurzfristige Steigerung des Gewinns und damit auch des Aktienkurses. Aktien sind teilweise starken Kursschwankungen nach oben und unten ausgesetzt, mit etwas Glück und Geschick lassen sich hier schnell hohe Erträge realisieren, andererseits drohen auch hohe Verluste.

Als Aktionär des Energieriesen RWE kann man nur mit vielen Anteilen oder als Aktionärsvereinigung organisiert, Einfluss auf der Hauptversammlung nehmen und so Aufsichtsratsmitglieder stellen, die dann die Firmenpolitik aktiv mitgestalten können. Der normale Kleinaktionär hat allerdings in den meisten Fällen keinen direkten Einfluss. Wer sich wirklich an einem Unternehmen der Ökostrombranche beteiligen will, sollte von RWE oder den anderen großen Aktiengesellschaften die Finger lassen, denn es besteht auch nicht die Wahrscheinlichkeit, den Konzern als Aktionär von innen heraus zu verändern und umweltfreundlicher werden zu lassen.

Doch gibt es auch Aktiengesellschaften, wo der kleine Aktionär mehr Gehör finden kann. Die Naturstrom AG handelt ausschliesslich mit Ökostrom. Naturstrom besitzt eine geringe Marktkapitalisierung und nur um die 850 Aktionäre, darunter viele Kleinaktionäre. Außerdem wird die Aktie nicht an der Börse gehandelt. Bei fast allen Aktionären handelt es sich um engagierte Privatpersonen oder Unternehmen aus dem Bereich der erneuerbaren Energien, diese haben alle das Ziel einer nachhaltigen klimafreundlichen Energieversorgung. Aktien der Naturstrom AG können beim Umweltaktienhandel der Umweltfinanz AG gehandelt werden.

GENOSSENSCHAFTEN – z.B. Greenpeace Energy und Energie in Bürgerhand

Genossenschaften sind weder eine Personen-, noch eine Kapitalgesellschaft. Sie stellen einen wirtschaftlichen Verein dar. In der Generalversammlung der Genossenschaft hat jeder Genosse unabhängig von Größe seines Genossenschaftsanteils nur ein Stimmrecht. Somit können kapitalstarke Genossen mit vielen Anteilen überstimmt werden. Auf der Generalversammlung wird ein Aufsichtsrat mit mindestens drei Personen gewählt, der dann einen Vorstand aus mindestens zwei Personen bestellt.

Mögliche Gewinne (Jahresüberschüsse) werden entsprechend dem Geschäftsanteil gutgeschrieben, sie werden aber auch zur Bildung von Rücklagen benutzt, aber nicht für die Aufstockung des Eigenkapitals der Genossenschaft. Dies kann nur durch den Eintritt weiterer Genossen geschehen. Beim Austritt erhält man seinen Geschäftsanteil ausgezahlt. Genossen stehen oft in unmittelbaren wirtschaftlichen Beziehungen mit der Genossenschaft (z.B. Genossenschaftsbanken oder landwirtschaftliche Verwertungsgenossenschaften).

Die Genossenschaft Greenpeace Energy hat den Zweck umweltverträglichen und kostengünstigen Strom an ihre Kunden zu liefern und damit auch die Strukturen auf dem Energiemarkt zu verändern. Für den Preis von 55 Euro ist der Erwerb eines Anteils an der Genossenschaft möglich. Schon über 17.000 Mitglieder sind bei Greenpeace Energy organisiert. Statt einer Generalversammlung gibt es daher eine Vertreterversammlung aus mindestens 50 Vertretern.

Jedes Mitglied darf maximal 100 Anteile besitzen. Greenpeace Energy baut und betreibt über eine Tochterfirma umweltfreundliche Kraftwerke. Darunter befinden sich Photovoltaik- und Windkraftwerke mit einer Gesamtleistung von ca. 30 Megawatt. Ein Wasserkraftwerk befindet sich im Bau, weitere Projekte in der Planung. Diese Möglichkeit der Beteiligung und Förderung von ökologischer Stromerzeugung ist sicherlich sehr verlockend, da der Erwerb eines Anteils sehr günstig ist.

Die Genossenschaft Energie in Bürgerhand versucht aktuell große Teile des Unternehmens Thüga AG zu übernehmen und so Deutschlands fünftgrößter Energieanbieter zu werden. Mit 500 Euro ist der Erwerb eines Anteils an der Genossenschaft jedoch wesentlich teurer als bei Greenpeace Energy. Sollte die Übernahme gelingen, dann wäre ein neuer großer Spieler auf dem Energiemarkt, der gezielt auf erneuerbare Energieerzeugung umgestellt werden könnte.

STADTWERKE

In der Regel sind Stadtwerke gemeinnützige Betriebe, die auf kommunaler Ebene aktiv sind. Inzwischen wurden sie aber häufig ausgegliedert und in privatwirtschaftliche Formen einer GmbH oder AG überführt. Durch viele Privatisierungen in den letzten Jahren gibt es immer weniger Stadtwerke. Eine Beteiligung oder Einflussnahme ist für den einzelnen Bürger schwierig. Doch gerade in kleinen Kommunen sollte durch gezielte Nachfrage eine Beeinflussung der Unternehmenspolitik möglich sein.

ANLEIHEN / BETEILIGUNGEN

Anleihen, auch Industrieobligationen, Rentenpapiere oder Teilschuldverschreibungen genannt, sind ein in mehrere Teile aufgespaltener Kredit an ein Unternehmen. Sie sind eine Form von Wertpapieren und haben meistens einen Nennbetrag von 1.000 Euro. Anleihen haben eine feste Laufzeit von mehreren Jahren und einen festen Zinssatz.

Bei Anleihen besitzt der Halter kein Mitspracherecht, er ist nur Gläubiger des Unternehmens. Er kann aber natürlich vorher überlegen, was er für förderungswürdig hält und diesem Unternehmen eine Anleihe gewähren, so kann er indirekt Einfluss nehmen. Die direkte Beeinflussung der Unternehmenspolitik ist nicht möglich. Bei der Beiteiligung an Anlagen investiert der Käufer direkt in reale Werte und nicht in einen virtuellen Börsenkurs.

Eine solche Anleihe gibt es beispielsweise bei Solarmillenium, die damit vorrangig Solarthermie-Kraftwerke in den USA errichten wollen. Anleihen bergen aber teilweise ein hohes Risiko, der Schuldner könnte die Anleihe und/oder Zinsen nicht rechtzeitig oder nie zurückzahlen.

Genussrechte, in verbriefter Form Genussscheine genannt, sind stille Beteiligungen. Die Verzinsung von Genussrechten orientiert sich am Unternehmensgewinn. Im Falle einer Insolvenz droht auch hier ein Totalverlust. Genussrechte bietet z.B. die Umweltfinanz AG für die Windwärts Energie GmbH an. Auch als Besitzer von Genussrechten kann man keinen Einfluss auf die Unternehmenspolitik nehmen.

Über die GLS Bank oder die Umweltbank lassen sich weitere Anleihen, Genussrechte oder Fonds auffinden.

EIGENE ANLAGE

Wer ein Haus mit günstiger Dachlage besitzt, kann dort Photovoltaikmodule installieren und somit selber zum Stromproduzenten werden. Landwirte können auf ausgewiesenen Flächen Windräder installieren. Auch gibt es die Möglichkeit sich zusammenzuschliessen und einen sogenannten Bürgerpark zu betreiben. Diese Möglichkeit ist sicherlich kostspielig, aber jeder kann so Stromproduzent werden.

SONSTIGES – UniSolar und EWS

Das Projekt UniSolar ist eine weitere Möglichkeit der Beteiligung an der Stromerzeugung. Hier werden in studentischer Regie Solaranlagen auf Universitätsgebäuden errichtet. Die Studierenden können gleichzeitig auch Betreibende der Anlagen sein. Finanziert werden die Anlagen über Mikrodarlehen der Studierenden. Das Geld wird verzinst zurückgezahlt.

Einen Sonderfall stellen wohl die Elektrizitätswerke Schönau (EWS) dar. Sie gingen aus der Anti-AKW-Bewegung und einer Bürgerinitiative hervor und befinden sich fest in Bürgerhand. Die Bürger aus der kleine Gemeinde Schönau im Schwarzwald wurden unter dem Namen Stromrebellen bundesweit bekannt. Die EWS sind heute ein großer Anbieter von Strom aus erneuerbarer Energie.

FAZIT

Es gibt eine Vielzahl an Beteiligungsmöglichkeiten an der Energieversorgung. Wer sich wirklich an umweltfreundlichen Energieunternehmen beteiligen will und dort die Unternehmenspolitik aktiv mitgestalten will, sollte Mitglied einer Genossenschaft werden oder sich in Betreibergesellschaften zusammentun. Auch der gezielte Erwerb von Aktien, Anleihen oder Genussrechten umweltfreundlicher Stromproduzenten kann ein richtiger Weg sein, dort kann dann aber kein Einfluss auf die Unternehmenspolitik genommen werden. Klar ist, dass man vorher schon bei einem Ökostromanbieter Kunde sein sollte. Die einfachste und wahrscheinlich erstmal teuerste Variante ist es, eine eigene Anlage auf dem Haus zu installieren.

Lieteratur:

Schmalen, Helmut; Pechtl, Hans: Grundlagen und Probleme der Betriebswirtschaft. 13. Auflage. Schäffer-Poeschel Verlag Stuttgart. 2006

Herkunft der Fotos:

Krümmel: http://www.flickr.com/photos/greenpeacehh/ / CC BY-ND 2.0
Solaranlage: http://www.flickr.com/photos/pink_dispatcher/ / CC BY-SA 2.0
Windkraftanlage: http://www.flickr.com/photos/tuxdriver/ / CC BY-NC-SA 2.0

Verwandte Artikel:

• Linktipps: Energienachrichten (1)
• Gesammelte Energielinks 30.06. (0)
• Der Energiemasterplan (0)
• 39 Prozent Strom aus Windkraft in MV (7)
• Ungleiche Strompreisentwicklung (0)

Kaum ist das Atomkraftwerk Krümmel nach zweijähriger Pause wieder am Netz, gibt es dort einen Störfall nach dem anderen. Zeit das AKW abzuschalten. Zeit CDU/CSU und die FDP zum Umdenken aufzufordern. Gerade jetzt, wo der baden-württembergische Ministerpräsident Günther Oettinger (CDU) nach einem möglichen schwarz-gelben Wahlsieg bei der Bundestagswahl 2009 die Laufzeitbegrenzung von Atomkraftwerken aufheben will.

Daher hat die Politkampagne campact eine Mailaktion gestartet. Folgender Text lädt ein, sich anzuschliessen:

…die jüngsten Ereignisse im Atomkraftwerk Krümmel bei Hamburg sind schockierend: Zwei Jahre lang hatte der Reaktor nach einem hochgefährlichen Transformatorbrand stillgestanden, damit der Betreiber Vattenfall die Ursache behebt. Nur gut zwei Wochen nach der Wiederinbetriebnahme ereignet sich der gleiche Fehler noch einmal. Der Reaktor muss notabgeschaltet werden. Dabei versagen diverse Sicherungssysteme. Zudem wird versäumt, die zuständige Aufsichtsbehörde zu informieren.

Seitdem ist die öffentliche Debatte um die Sicherheit der Atomkraft neu entbrannt. CDU/CSU und FDP geraten kurz vor der Bundestagswahl mit ihrer Forderung nach einer Aufkündigung des Atomausstiegs in die Defensive. Jetzt müssen sie einen Kurswechsel vornehmen: Krümmel muss vom Netz und der Atomausstieg möglichst schnell umgesetzt werden!

Unterzeichnen Sie unseren Appell an Merkel, Seehofer und Westerwelle!

Der Störfall zeigt erneut: Das Unfallrisiko der Atom-Technologie ist nicht beherrschbar. Krümmel sticht unter den deutschen AKWs in puncto Pannenanfälligkeit besonders heraus. Auf über 300 meldepflichtige Ereignisse hat es der Reaktor schon gebracht – eines jeden Monat. Traurige Berühmtheit erlangte auch die signifikante Häufung von Leukämie-Fällen bei Kindern rund um den Reaktor.

Die schleswig-holsteinische Sozialministerin Gitta Trauernicht – zuständig für die Atomaufsicht – traute sich bisher nicht, dem Vattenfall-Reaktor die Betriebsgenehmigung zu entziehen. Jetzt will Bundesumweltminister Gabriel endlich durchgreifen und die Überwachung zur Bundessache machen. Aber Kanzlerin Merkel verkündete bereits, dass sie keinen Handlungsbedarf sieht. Sie hält an der Forderung nach längeren Laufzeiten fest.

In knapp drei Monaten wird der neue Bundestag gewählt. Wir müssen diese Zeit nutzen, um CDU/CSU und FDP jetzt zum Umdenken in der Atompolitik zu bewegen. Nach der Wahl und im Falle ihres Wahlsiegs wird dies nur mit doppeltem Aufwand möglich sein.

Unterzeichnen Sie unseren Appell!

Als VerbraucherIn hat man schon länger die Möglichkeit den Strom-Anbieter zu wechseln und Atomstrom zu meiden. Tipps dazu gibt es bei Atomausstieg selber machen.

Verwandte Artikel:

• 100.000 Unterschriften gegen Merkels Atompläne (0)
• Kein Atomausstieg mehr in Schweden (0)
• Beteiligungsmodelle an der Energieversorgung (6)
• Uransteuer angekündigt (6)
• Umwelt- und Klimaschutz der Parteien verglichen (0)

Zu Anfang ein schönes Zitat von Bundesumweltminister Gabriel:

“Es kann nicht sein, dass die Gewinne aus der Atomenergie privatisiert und die Kosten für die Schäden sozialisiert werden.”

Eigentlich schon oft gehört, also ab ins Phrasenschwein, aber so habe ich das bisher nicht auf den Punkt gebracht, obwohl ich es doch inhaltlich gemeint habe.

Nach Protesten und einer Petition zur nuklearen Entsorgung, kündigt das Bundesumweltministerium  in einer Pressemitteilung nun an, eine Initiative für eine Steuer auf Kernbrennstoffe zu starten. Ob mit der Pro-Atom-Partei CDU in der großen Koalition so eine Steuer möglich ist, möchte ich ernsthaft bezweifeln. Als Wahlkampfthema eignet es sich aber schon. Dranbleiben SPD, Grüne und Atomkraftgegner!

Verwandte Artikel:

• Petition zur nuklearen Entsorgung (1)
• Krümmel abschalten! (9)
• Kein Atomausstieg mehr in Schweden (0)
• Beteiligungsmodelle an der Energieversorgung (6)
• Atommüllager Asse auf Kosten der Steuerzahler (6)

Der Anteil der erneuerbaren Energien an der Stromproduktion in Deutschland steigt seit Jahren kontinuierlich an  und betrug 2008 bereits 15 Prozent. Einen wichtigen Anteil an dieser Entwicklung hat die Windenergie. Nun sind die neusten Zahlen der Windenergie für 2008 veröffentlicht worden. 2008 hatte die Windkraft einen potentiellen (!) Anteil am Nettostromverbrauch von 7,95 Prozent. Aufgegliedert nach Bundesländern gibt es deutliche Unterschiede.  Das Land Sachsen-Anhalt konnte 42,47, Mecklenburg-Vorpommern 39,29 und Schleswig-Holstein 38,24 Prozent seines Nettostromverbrauchs durch Windkraft decken. Schlußlicht ist Stadtstaat Berlin mit 0 Prozent.

Anteil Windenergie am Stromverbrauch. Quelle: www.dewi.de

Bei der Betrachtung der Werte muß beachtet werden, daß die Bundesländer durch ihre Größe, Wirtschaft und Bevölkerung verschiedene Verbrauchswerte haben. So sind zum Beispiel in Nordrhein-Westfalen mehr Windräder und Leistung installiert als in vielen anderen Bundesländern. Durch den höheren Strombedarf landet das Land beim Anteil der Windkraft an der Stromerzeugung aber nur auf Platz 9. Auch geographische Gegebenheiten sorgen für mehr oder weniger Windausbeute oder Platz für neue Anlagen. Den kompletten Bericht gibt es hier als PDF.

Und während diese Zahlen ein positives Bild der Windenergie zeichnen, titelt der SPIEGEL “Windräder bringen nichts für CO2-Ziel“. Sebastian Keil hat sich näher mit dem Artikel auseinander gesetzt:

Herr Waldermann vermischt hier Äpfel mit Birnen und freut sich über das Ergebenis, ist ja auch lecker, so ein Obstkuchen.

Verwandte Artikel:

• Beteiligungsmodelle an der Energieversorgung (6)
• Video: Bundesregierung blockiert sauberen Strom aus Norwegen (4)
• Kombikraftwerk – RWE denk mal nach! (5)
• Der Energiemasterplan (0)
• 15 Prozent Strom aus erneuerbarer Energie in 2008 (1)

Erstaunliche und für uns Deutsche unheilsvolle Nachrichten aus Schweden: Der Ausstieg aus dem Atomausstieg wurde beschlossen. Nach einem fast 30jährigen Baustop und dem geplanten Atomausstieg bis 2010 ist nun alles über den Haufen geworfen worden. In Schweden sollen bald die bestehenden Atomkraftwerke Ringhals, Forsmark und Oskarshamn durch neue ersetzt werden. Erstaunlich ist dieser Entschluß schon, denn in den letzten Jahren hatten die schwedischen Reaktoren doch durch Sicherheitsmängel und Störfälle auf sich aufmerksam gemacht.

Sollte nach der Bundestagswahl die CDU mit der FDP die Regierung in Deutschland übernehmen, müssen wir damit rechnen, daß sie dem schwedischen Vorbild folgen werden. Die deutsche Atomlobby aka Atomforum wird heute ganz genau nach Schweden schauen und sicher die besten Glückwünsche rüberschicken. Der Ausstieg aus dem Atomausstieg in Deutschland ist leider wahrscheinlicher geworden.

Verwandte Artikel:

• 100.000 Unterschriften gegen Merkels Atompläne (0)
• Krümmel abschalten! (9)
• Kombikraftwerk erhält Klimaschutzpreis (2)
• Uransteuer angekündigt (6)
• Petition zur nuklearen Entsorgung (1)