<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Blog4Burma: Free Tibet!</title>
	<atom:link href="http://www.daburna.de/blog/2008/03/18/blog4burma-free-tibet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.daburna.de/blog/2008/03/18/blog4burma-free-tibet/</link>
	<description>fresh - privat - ironisch - politisch - ernst - lustig - stylisch - musikalisch</description>
	<lastBuildDate>Sun, 14 Mar 2010 14:13:31 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: daburna</title>
		<link>http://www.daburna.de/blog/2008/03/18/blog4burma-free-tibet/#comment-76652</link>
		<dc:creator>daburna</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Nov 2008 22:19:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daburna.de/blog/2008/03/18/blog4burma-free-tibet/#comment-76652</guid>
		<description>&#196;hm...eigentlich m&#246;chte ich mich auf so eine Diskussion nicht einlassen, denn dann kommen am Ende noch die Vertriebenenvereine aus Schlesien und Pommern und wollen die Ostgebiete zur&#252;ck. 
Ich bin ehrlich gesagt nicht mit dem Thema S&#252;dtirol vertraut, ich war aber schon dort und empfand es eher als &#214;sterreich anstatt als Italien. Allerdings habe ich keine unterdr&#252;ckte Bev&#246;lkerung gesehen. Auch freie Religionsaus&#252;bung ist dort m&#246;glich. Repressionen gegen S&#252;dtiroler sind mir nicht bekannt. Das ist aber der Unterschied zu Tibet. Und dieser Unterschied ist gravierend. Klar kann man sich &#252;ber eine &quot;Kriegsbeute&quot; streiten, aber laut Wikipedia ist S&#252;dtirol weitgehend autonom und reich. Tibet hingegen will eine Autonomie. Naja, ich will das jetzt nicht vertiefen, aber man erkennt doch schon deutliche Unterschiede.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#196;hm&#8230;eigentlich m&#246;chte ich mich auf so eine Diskussion nicht einlassen, denn dann kommen am Ende noch die Vertriebenenvereine aus Schlesien und Pommern und wollen die Ostgebiete zur&#252;ck.<br />
Ich bin ehrlich gesagt nicht mit dem Thema S&#252;dtirol vertraut, ich war aber schon dort und empfand es eher als &#214;sterreich anstatt als Italien. Allerdings habe ich keine unterdr&#252;ckte Bev&#246;lkerung gesehen. Auch freie Religionsaus&#252;bung ist dort m&#246;glich. Repressionen gegen S&#252;dtiroler sind mir nicht bekannt. Das ist aber der Unterschied zu Tibet. Und dieser Unterschied ist gravierend. Klar kann man sich &#252;ber eine &#8220;Kriegsbeute&#8221; streiten, aber laut Wikipedia ist S&#252;dtirol weitgehend autonom und reich. Tibet hingegen will eine Autonomie. Naja, ich will das jetzt nicht vertiefen, aber man erkennt doch schon deutliche Unterschiede.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Südtiroler</title>
		<link>http://www.daburna.de/blog/2008/03/18/blog4burma-free-tibet/#comment-76649</link>
		<dc:creator>Südtiroler</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Nov 2008 14:56:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daburna.de/blog/2008/03/18/blog4burma-free-tibet/#comment-76649</guid>
		<description>Liebe Freunde, ich unterst&#252;tze nat&#252;rlich auch ein FREIES TIBET. Bitte gestattet mir jedoch, euch auf etwas aufmerksam zu machen! S&#220;DTIROL! S&#252;dtirol wurde als Kriegsbeute den Italienern nach dem WK1 &#252;berlassen. Seit 90 Jahren muss das S&#252;dtiroler Volk diese Unterdr&#252;ckung hinnehmen. Es gibt in ganz S&#252;dtirol verstreut noch mehrere Denkm&#228;ler und Relikte, welche den Faschismus verherrlichen. Der Alltag eine S&#252;dtirolers ist ebenfalls vom Faschismus gepr&#228;gt, die Polizia und Carabinieri spricht nicht unsere Sprache, man wird von Italienern schief angeschaut wenn man deutsch spricht, man wird bei deutschen Veranstaltungen bedroht. Ich w&#252;nsche mir, dass vielen Menschen die Augen aufgehen. S&#252;dtirol erduldet seit 90 Jahren eine durchaus &#228;hnliche Situation wie Tibet!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Liebe Freunde, ich unterst&#252;tze nat&#252;rlich auch ein FREIES TIBET. Bitte gestattet mir jedoch, euch auf etwas aufmerksam zu machen! S&#220;DTIROL! S&#252;dtirol wurde als Kriegsbeute den Italienern nach dem WK1 &#252;berlassen. Seit 90 Jahren muss das S&#252;dtiroler Volk diese Unterdr&#252;ckung hinnehmen. Es gibt in ganz S&#252;dtirol verstreut noch mehrere Denkm&#228;ler und Relikte, welche den Faschismus verherrlichen. Der Alltag eine S&#252;dtirolers ist ebenfalls vom Faschismus gepr&#228;gt, die Polizia und Carabinieri spricht nicht unsere Sprache, man wird von Italienern schief angeschaut wenn man deutsch spricht, man wird bei deutschen Veranstaltungen bedroht. Ich w&#252;nsche mir, dass vielen Menschen die Augen aufgehen. S&#252;dtirol erduldet seit 90 Jahren eine durchaus &#228;hnliche Situation wie Tibet!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Birma in virtual media 4/08- Wenn aber&#8230; &#171; Birma news united</title>
		<link>http://www.daburna.de/blog/2008/03/18/blog4burma-free-tibet/#comment-34492</link>
		<dc:creator>Birma in virtual media 4/08- Wenn aber&#8230; &#171; Birma news united</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 09:56:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daburna.de/blog/2008/03/18/blog4burma-free-tibet/#comment-34492</guid>
		<description>[...] den Aufstand in Tibet, und Parallelen zu dem Aufstand in Burma, siehe daburna-Beitr&#228;ge vom 18.03., 21.3.-1, und 21.3.-2 sowie [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] den Aufstand in Tibet, und Parallelen zu dem Aufstand in Burma, siehe daburna-Beitr&#228;ge vom 18.03., 21.3.-1, und 21.3.-2 sowie [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bloguer ou ne pas bloguer ?</title>
		<link>http://www.daburna.de/blog/2008/03/18/blog4burma-free-tibet/#comment-32491</link>
		<dc:creator>Bloguer ou ne pas bloguer ?</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 20:48:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daburna.de/blog/2008/03/18/blog4burma-free-tibet/#comment-32491</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Et toujours &#8230;...&lt;/strong&gt;

Blogs4Burma  : B4B : Radio for Burma - Soundbites ; les sons de quelques radios internationales sur les problèmes en Birmanie. Birmanie au jour le jour. Car, en effet, comme l&#8217;annonçait Laurent : L&#8217;initiative Blog For Burma continue  (sec...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Et toujours &#8230;&#8230;</strong></p>
<p>Blogs4Burma  : B4B : Radio for Burma &#8211; Soundbites ; les sons de quelques radios internationales sur les problèmes en Birmanie. Birmanie au jour le jour. Car, en effet, comme l&#8217;annonçait Laurent : L&#8217;initiative Blog For Burma continue  (sec&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mmaenn</title>
		<link>http://www.daburna.de/blog/2008/03/18/blog4burma-free-tibet/#comment-32478</link>
		<dc:creator>mmaenn</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 16:49:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daburna.de/blog/2008/03/18/blog4burma-free-tibet/#comment-32478</guid>
		<description>Yo. Und um auch den anderen noch den Beitrag zukommen zu lassen, den ich dir eben geschickt habe, hier noch der Link zu einem &lt;a href=&quot;http://www.chinaweb.de/china_forum/archive/index.php?t-2931.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Beitrag von Marcus Hammerschmitt&lt;/a&gt;, der ja auch &#246;fter bei Telepolis ganz nette Sachen schreibt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo. Und um auch den anderen noch den Beitrag zukommen zu lassen, den ich dir eben geschickt habe, hier noch der Link zu einem <a href="http://www.chinaweb.de/china_forum/archive/index.php?t-2931.html" rel="nofollow" class="liexternal">Beitrag von Marcus Hammerschmitt</a>, der ja auch &#246;fter bei Telepolis ganz nette Sachen schreibt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: daburna</title>
		<link>http://www.daburna.de/blog/2008/03/18/blog4burma-free-tibet/#comment-32475</link>
		<dc:creator>daburna</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 15:16:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daburna.de/blog/2008/03/18/blog4burma-free-tibet/#comment-32475</guid>
		<description>Das ist gut und auch fast das einzig erreichbare Ziel meines Blogs. Ein paar Denkanst&#246;sse geben. Auch wenn diese durch einseitig formulierte Eintr&#228;ge entstehen :-P

Zum Thema hat sich Spreeblick &#252;brigens Gedanken gemacht und das &#246;ffentliche Interesse genutzt, um auch auf andere &lt;a href=&quot;http://www.spreeblick.com/2008/03/17/minderheitenpolitik-in-china-die-uiguren/&quot; title=&quot;Konfliktgebiet in China&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Konfliktgebiete&lt;/a&gt; innerhalb Chinas aufmerksam zu machen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist gut und auch fast das einzig erreichbare Ziel meines Blogs. Ein paar Denkanst&#246;sse geben. Auch wenn diese durch einseitig formulierte Eintr&#228;ge entstehen <img src='http://www.daburna.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':-P' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Zum Thema hat sich Spreeblick &#252;brigens Gedanken gemacht und das &#246;ffentliche Interesse genutzt, um auch auf andere <a href="http://www.spreeblick.com/2008/03/17/minderheitenpolitik-in-china-die-uiguren/" title="Konfliktgebiet in China" rel="nofollow" class="liexternal">Konfliktgebiete</a> innerhalb Chinas aufmerksam zu machen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mmaenn</title>
		<link>http://www.daburna.de/blog/2008/03/18/blog4burma-free-tibet/#comment-32474</link>
		<dc:creator>mmaenn</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 14:51:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daburna.de/blog/2008/03/18/blog4burma-free-tibet/#comment-32474</guid>
		<description>Hehe ja ok Olli=)

Hast ja recht. Alles kann man eh nicht gleichzeitig bearbeiten, dazu ist die Welt einfach zu komplex. Wollte es ja nur mal angesprochen haben, weil der Eingangstext in meinen Augen recht einseitig klang.

Das ist generell auch keine Aufgabe f&#252;r einen Einzelnen, sondern f&#252;r die Blogger insgesamt. Und da dein Blog ja doch recht gut frequentiert ist, war das sicherlich der richtige Ort, sowas mal anzumerken. Vielleicht nimmt sich ja einer deiner Leser ein Herz und besch&#228;ftigt sich damit. Und wenn es nur erstmal f&#252;r die eigene Meinungsfindung ist, dann hat das ja schonmal was erreicht

Ansonsten weiter so=)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hehe ja ok Olli=)</p>
<p>Hast ja recht. Alles kann man eh nicht gleichzeitig bearbeiten, dazu ist die Welt einfach zu komplex. Wollte es ja nur mal angesprochen haben, weil der Eingangstext in meinen Augen recht einseitig klang.</p>
<p>Das ist generell auch keine Aufgabe f&#252;r einen Einzelnen, sondern f&#252;r die Blogger insgesamt. Und da dein Blog ja doch recht gut frequentiert ist, war das sicherlich der richtige Ort, sowas mal anzumerken. Vielleicht nimmt sich ja einer deiner Leser ein Herz und besch&#228;ftigt sich damit. Und wenn es nur erstmal f&#252;r die eigene Meinungsfindung ist, dann hat das ja schonmal was erreicht</p>
<p>Ansonsten weiter so=)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: daburna</title>
		<link>http://www.daburna.de/blog/2008/03/18/blog4burma-free-tibet/#comment-32471</link>
		<dc:creator>daburna</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 14:21:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daburna.de/blog/2008/03/18/blog4burma-free-tibet/#comment-32471</guid>
		<description>Wie auch immer. Mir ging es hier erstmal nur darum kurz Parallelen zu Burma 2007 aufzuzeigen und die Stimmung zu einem m&#246;glichen Olympia-Boykotts zu beleuchten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie auch immer. Mir ging es hier erstmal nur darum kurz Parallelen zu Burma 2007 aufzuzeigen und die Stimmung zu einem m&#246;glichen Olympia-Boykotts zu beleuchten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: daburna</title>
		<link>http://www.daburna.de/blog/2008/03/18/blog4burma-free-tibet/#comment-32470</link>
		<dc:creator>daburna</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 14:17:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daburna.de/blog/2008/03/18/blog4burma-free-tibet/#comment-32470</guid>
		<description>Ein Problem bei der Durchdringung der Massen mit kritischen Nachrichten ist auch die Herkunft bzw. Verfasser dieser Meldungen. Der Gro&#223;teil der deutschen Bev&#246;lkerung ist nachrichtentechnisch eher konservativ einzustufen. Gerade aber die kritischen Meldungen zum Thema Kosovo etc. kommen aus der linken Ecke oder von weniger bekannten Autoren / Verbreitungskan&#228;len. Ab und zu finden sich dann solche Berichte dennoch in renomierten Zeitungen wieder, aber die Grundtendenz ist klar. Stolpert man als sonst nur FAZ, FR oder S&#252;ddeuschte lesender im Internet &#252;ber eine kritische Seite zum Thema Kosovoabspaltung, wird dieser in die unseri&#246;se evt. auch linke Propaganda Ecke eingeordnet und f&#252;r viel zu &#252;bertrieben und unwahr eingestuft.

Einen Bogen vom Kosovo nach Tibet zu schlagen ist an dieser Stelle richtig. Ansatzweise die Problematik aufzuzeigen und auf fundiertere Hintergrundgeschichten zu verlinken auch. Die Story im globalen Kontext der aktuellen Geopoltik einzuordnen, ist allerdings zuviel, denn das w&#252;rde B&#228;nde f&#252;llen und zu einem allgemeinen Rundumschlag ausarten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ein Problem bei der Durchdringung der Massen mit kritischen Nachrichten ist auch die Herkunft bzw. Verfasser dieser Meldungen. Der Gro&#223;teil der deutschen Bev&#246;lkerung ist nachrichtentechnisch eher konservativ einzustufen. Gerade aber die kritischen Meldungen zum Thema Kosovo etc. kommen aus der linken Ecke oder von weniger bekannten Autoren / Verbreitungskan&#228;len. Ab und zu finden sich dann solche Berichte dennoch in renomierten Zeitungen wieder, aber die Grundtendenz ist klar. Stolpert man als sonst nur FAZ, FR oder S&#252;ddeuschte lesender im Internet &#252;ber eine kritische Seite zum Thema Kosovoabspaltung, wird dieser in die unseri&#246;se evt. auch linke Propaganda Ecke eingeordnet und f&#252;r viel zu &#252;bertrieben und unwahr eingestuft.</p>
<p>Einen Bogen vom Kosovo nach Tibet zu schlagen ist an dieser Stelle richtig. Ansatzweise die Problematik aufzuzeigen und auf fundiertere Hintergrundgeschichten zu verlinken auch. Die Story im globalen Kontext der aktuellen Geopoltik einzuordnen, ist allerdings zuviel, denn das w&#252;rde B&#228;nde f&#252;llen und zu einem allgemeinen Rundumschlag ausarten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mmaenn</title>
		<link>http://www.daburna.de/blog/2008/03/18/blog4burma-free-tibet/#comment-32469</link>
		<dc:creator>mmaenn</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 13:58:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daburna.de/blog/2008/03/18/blog4burma-free-tibet/#comment-32469</guid>
		<description>Ja mit der Pressefreiheit hast du sicherlich Recht. Da m&#252;ssen sie sich tatsache an die Nase fassen. F&#252;r die Ger&#252;chtek&#252;che ist da gewisserma&#223;en &#214;l ins Feuer.Aber: &quot;Wer dahinter steckt ist unklar&quot;. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass ich diese Vorverurteilung Chinas nicht mag. Denn sie sind, wie ja vorher schon gesagt, keineswegs einseitig daf&#252;r verantwortlich zu machen. Und dieser Hinweis fehlt mir einfach.

Dass die Reaktionen nicht angemessen sind, sehe ich auch so. Schlie&#223;lich ist China einfahc mal der st&#228;rkere. Wie bei Geschwistern auch gilt es hier den Grundsatz der Verh&#228;ltnism&#228;&#223;igkeit zu wahren. Nur weil der kleine Bruder mit seiner beschr&#228;nkten Kraft &#228;rgert, gesteht das dem gro&#223;en Bruder noch lange nicht das Recht zu mit seiner ganzen Kraft zuruckzuhauen. Um das mal bildlich auszudr&#252;cken. Aber dennoch m&#252;ssen die Aktionen des kleineren auch beleuchtet werden.


Dein zweites Argument, die Masse w&#252;rde sich einfach nicht f&#252;r unsere eigenen Menschenrechtsverletzungen interessieren, verstehe ich irgendwie nicht richtig. Gerade dann w&#228;re es doch angebracht auch eben drauf hinzuweisen. Selbstverst&#228;ndlich erfahren andere Konflikte auf der Welt viel zu wenig Beachtung. Das ist doch ein idealer Ansatzpunkt internationale Kritik auch mit nationaler Kritik zu verbinden. Denn wieviele Leute wissen eigentlich vom Bruch des V&#246;lkerrechts im Kosovo? Ja, die Abspaltung ist gem&#228;&#223; des V&#246;lkerrechts, welches solche Autonomiebestrebungen nur &lt;strong&gt;mit&lt;/strong&gt; Zustimmung des jeweiligen Mutterlandes zul&#228;sst, v&#246;lkerrechtswidrig. Und wer hat (aus welchem Grund ist ja dann die n&#228;chste spannende Frage) diese Bestrebungen im Kosovo allen voran angef&#252;hrt? Genau, Deutschland.

Und da spannt sich auch der Bogen zu Tibet. Mit der formalen Unabh&#228;ngigkeit des Kosovos, der jetzt von dem ehem. Mafiaboss Thaci &quot;regiert&quot; wird, sind viele andere Regionen der Erde in ihren Bem&#252;hungen angeregt worden und sie berufen sich nun auf eben jenen Pr&#228;zedenzfall, der ja laut eiligsten Aussagen von Deutschland und den anderen Bef&#252;rwortern garkeiner ist.

Ich hoffe es wird irgendiwe klar, worauf ich hinaus will. Viele Vorkommnisse in der Welt h&#228;ngen irgendwie zusammen und m&#252;ssen aus diesem Grund auch zusammen betrachtet werden. Zumindest Ansatzweise. Denn alles andere w&#228;re auch den betroffenen in den Regionen gegen&#252;ber unfair und scheinheilig, wenn wir uns als Deutschland &#252;ber ein China aufregen, das in unseren Augen unlauter vorgeht, im Endeffekt aber hintenrum dasselbe machen, und sei es nicht direkt, sondern durch monet&#228;re und sonstige Unterst&#252;tzung.

Gerade hier kommt den Bloggern wie dir diese besondere Aufgabe zu, auch auf die Hintergr&#252;nde einzugehen, wie ich finde. Der Hinweis auf die Zust&#228;nde ist das eine. Sicherlich wichtig, keine Frage. Doch gerade diese Hintergr&#252;nde, vielleicht auch jenseits der ideologischen Grenzen, gilt es zu beleuchten. Denn die normale Aufregung k&#246;nnen wir auch in der Tagesschaupropaganda genie&#223;en.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja mit der Pressefreiheit hast du sicherlich Recht. Da m&#252;ssen sie sich tatsache an die Nase fassen. F&#252;r die Ger&#252;chtek&#252;che ist da gewisserma&#223;en &#214;l ins Feuer.Aber: &#8220;Wer dahinter steckt ist unklar&#8221;. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass ich diese Vorverurteilung Chinas nicht mag. Denn sie sind, wie ja vorher schon gesagt, keineswegs einseitig daf&#252;r verantwortlich zu machen. Und dieser Hinweis fehlt mir einfach.</p>
<p>Dass die Reaktionen nicht angemessen sind, sehe ich auch so. Schlie&#223;lich ist China einfahc mal der st&#228;rkere. Wie bei Geschwistern auch gilt es hier den Grundsatz der Verh&#228;ltnism&#228;&#223;igkeit zu wahren. Nur weil der kleine Bruder mit seiner beschr&#228;nkten Kraft &#228;rgert, gesteht das dem gro&#223;en Bruder noch lange nicht das Recht zu mit seiner ganzen Kraft zuruckzuhauen. Um das mal bildlich auszudr&#252;cken. Aber dennoch m&#252;ssen die Aktionen des kleineren auch beleuchtet werden.</p>
<p>Dein zweites Argument, die Masse w&#252;rde sich einfach nicht f&#252;r unsere eigenen Menschenrechtsverletzungen interessieren, verstehe ich irgendwie nicht richtig. Gerade dann w&#228;re es doch angebracht auch eben drauf hinzuweisen. Selbstverst&#228;ndlich erfahren andere Konflikte auf der Welt viel zu wenig Beachtung. Das ist doch ein idealer Ansatzpunkt internationale Kritik auch mit nationaler Kritik zu verbinden. Denn wieviele Leute wissen eigentlich vom Bruch des V&#246;lkerrechts im Kosovo? Ja, die Abspaltung ist gem&#228;&#223; des V&#246;lkerrechts, welches solche Autonomiebestrebungen nur <strong>mit</strong> Zustimmung des jeweiligen Mutterlandes zul&#228;sst, v&#246;lkerrechtswidrig. Und wer hat (aus welchem Grund ist ja dann die n&#228;chste spannende Frage) diese Bestrebungen im Kosovo allen voran angef&#252;hrt? Genau, Deutschland.</p>
<p>Und da spannt sich auch der Bogen zu Tibet. Mit der formalen Unabh&#228;ngigkeit des Kosovos, der jetzt von dem ehem. Mafiaboss Thaci &#8220;regiert&#8221; wird, sind viele andere Regionen der Erde in ihren Bem&#252;hungen angeregt worden und sie berufen sich nun auf eben jenen Pr&#228;zedenzfall, der ja laut eiligsten Aussagen von Deutschland und den anderen Bef&#252;rwortern garkeiner ist.</p>
<p>Ich hoffe es wird irgendiwe klar, worauf ich hinaus will. Viele Vorkommnisse in der Welt h&#228;ngen irgendwie zusammen und m&#252;ssen aus diesem Grund auch zusammen betrachtet werden. Zumindest Ansatzweise. Denn alles andere w&#228;re auch den betroffenen in den Regionen gegen&#252;ber unfair und scheinheilig, wenn wir uns als Deutschland &#252;ber ein China aufregen, das in unseren Augen unlauter vorgeht, im Endeffekt aber hintenrum dasselbe machen, und sei es nicht direkt, sondern durch monet&#228;re und sonstige Unterst&#252;tzung.</p>
<p>Gerade hier kommt den Bloggern wie dir diese besondere Aufgabe zu, auch auf die Hintergr&#252;nde einzugehen, wie ich finde. Der Hinweis auf die Zust&#228;nde ist das eine. Sicherlich wichtig, keine Frage. Doch gerade diese Hintergr&#252;nde, vielleicht auch jenseits der ideologischen Grenzen, gilt es zu beleuchten. Denn die normale Aufregung k&#246;nnen wir auch in der Tagesschaupropaganda genie&#223;en.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: daburna</title>
		<link>http://www.daburna.de/blog/2008/03/18/blog4burma-free-tibet/#comment-32466</link>
		<dc:creator>daburna</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 13:25:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daburna.de/blog/2008/03/18/blog4burma-free-tibet/#comment-32466</guid>
		<description>&quot;Wer dahinter steckt ist unklar&quot; ist bei Telepolis zu lesen. Bei einer freien Presse w&#228;re es einfacher das herauszufinden. Mit der Abschottung dagegen macht sich China selber schuldig, denn da wird gleich in den Geschichtsb&#252;chern (Stichwort: &lt;a href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/Platz_des_himmlischen_Friedens&quot; title=&quot;Platz des himmlischen Frieden&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Platz des himmlischen Frieden&lt;/a&gt;) gebl&#228;ttert und daraus R&#252;ckschl&#252;sse auf das heutige Verhalten geschlossen. Das was dann durchrieselt oder gezielt gestreut wird, bildet den Grundstock der Meinungsfindung. China mu&#223; hier seine Position als Gatekeeper &#252;berdenken und freie unabh&#228;ngige Berichterstattung zulassen. Erst dann kann es dazu kommen, da&#223; vielleicht die wahren Gr&#252;nde des Konfliktes erkennbar werden. 

Naja, da&#223; wir uns zu erst an die eigene Nase fassen m&#252;ssen, ist kein Geheimnis, aber auch kein Grund daf&#252;r nicht &#252;ber andere Konflikte zu berichten. Nur kann man nicht bei jedem Bericht &#252;ber Menschenrechtsverletzungen in Absurdistan sofort auch alle Menschenrechtsverletzungen in USA, D etc. aufz&#228;hlen. Die Masse interessiert das einfach nicht. Leider. Wir haben ja z.B. gesehen, wir sich keiner f&#252;r das Thema Datenschutz im StudiVZ interessiert hat, dann aber doch so etwas wie ein Schwelbrand gelegt wurde und inzwischen etwas mehr Menschen sich darum k&#252;mmern. Die Hoffnung ist, da&#223; es sich hier &#228;hnlich verh&#228;lt. Auch, wenn wir uns eher wie der Frosch im langsam erhitzten Wasser verhalten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Wer dahinter steckt ist unklar&#8221; ist bei Telepolis zu lesen. Bei einer freien Presse w&#228;re es einfacher das herauszufinden. Mit der Abschottung dagegen macht sich China selber schuldig, denn da wird gleich in den Geschichtsb&#252;chern (Stichwort: <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Platz_des_himmlischen_Friedens" title="Platz des himmlischen Frieden" rel="nofollow" class="liwikipedia">Platz des himmlischen Frieden</a>) gebl&#228;ttert und daraus R&#252;ckschl&#252;sse auf das heutige Verhalten geschlossen. Das was dann durchrieselt oder gezielt gestreut wird, bildet den Grundstock der Meinungsfindung. China mu&#223; hier seine Position als Gatekeeper &#252;berdenken und freie unabh&#228;ngige Berichterstattung zulassen. Erst dann kann es dazu kommen, da&#223; vielleicht die wahren Gr&#252;nde des Konfliktes erkennbar werden. </p>
<p>Naja, da&#223; wir uns zu erst an die eigene Nase fassen m&#252;ssen, ist kein Geheimnis, aber auch kein Grund daf&#252;r nicht &#252;ber andere Konflikte zu berichten. Nur kann man nicht bei jedem Bericht &#252;ber Menschenrechtsverletzungen in Absurdistan sofort auch alle Menschenrechtsverletzungen in USA, D etc. aufz&#228;hlen. Die Masse interessiert das einfach nicht. Leider. Wir haben ja z.B. gesehen, wir sich keiner f&#252;r das Thema Datenschutz im StudiVZ interessiert hat, dann aber doch so etwas wie ein Schwelbrand gelegt wurde und inzwischen etwas mehr Menschen sich darum k&#252;mmern. Die Hoffnung ist, da&#223; es sich hier &#228;hnlich verh&#228;lt. Auch, wenn wir uns eher wie der Frosch im langsam erhitzten Wasser verhalten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mmaenn</title>
		<link>http://www.daburna.de/blog/2008/03/18/blog4burma-free-tibet/#comment-32465</link>
		<dc:creator>mmaenn</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 13:03:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daburna.de/blog/2008/03/18/blog4burma-free-tibet/#comment-32465</guid>
		<description>Hm. Hmmmmmm.

Also zuallererst m&#246;chte ich da mal auf den &lt;a href=&quot;http://www.heise.de/tp/r4/artikel/27/27526/1.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;TP-Artikel &lt;/a&gt; von heute verweisen, ohne mich da heute schon umfangreicher mit besch&#228;ftigt zu haben. Der zeigt nocheinmal die Wurzeln des Konfliktes auf und legt auch eine gewisse Skepsis an den Tag bez&#252;glich der eskalierenden T&#228;tigkeit des Milit&#228;rs.

Ohne Frage ist die vorgehensweise mit Milit&#228;r in keiner Weise gerechtfertigt. Doch auch die militante Haltung der jungen Tibeter sollte zumindest ansatzweise thematisiert werden. Es geh&#246;ren wie bei jedem Streit zwei dazu.

Ein weiter Punkt ist in meinen Augen das Rumhacken auf China und dem b&#246;sen Ivan. Na klar haben die bestimmte Vorstellungen davon, was sie erreichen wollen. Und die Mittel der Wahl sto&#223;en bei uns menschrechtlich gepr&#228;gten Normalb&#252;rgen zumindest auf unbehagen.

Doch wenn man das anspricht, dann muss man auch unsere (westliche) Rolle kritisch hinterfragen. Das strahlende Negativbeispiel sind sicherlich die USA, die ja nicht erst seit dem Afghanistan- und Irakkrieg beim Thema menschenrechte unangenehm auffallen (siehe Abu Ghraib, Guantanamo, Gefangenenfl&#252;ge, etc.). Nein auch Deutschland gl&#228;nzt in den letzten Jahren mit immer mehr Auslandseins&#228;tzen seiner eigentlich als &lt;strong&gt;Verteidigungsarmee&lt;/strong&gt; deklarierten Bundeswehr. Wir mischen flei&#223;ig in Afghanistan, im Libanon und am Horn von Afrika mit. Und trotzdem Nein zum Irakkrieg ist Deutschland f&#252;r die USA der gr&#246;&#223;te logistische Partner (Ramstein) in diesem Krieg. Die NATO wird vom Verteidigungsb&#252;ndnis zum normalen Milit&#228;rb&#252;ndnis umgebaut. Mit einem Paragraphen zur Sicherung der westlichen Rohstoffzufuhr im Statut.

Die Liste lie&#223;e sich beliebig fortsetzen, wo auch wir genug Dreck am Stecken haben.

Insofern w&#252;rde ich mich bei aller Aktivit&#228;t zu diesem Thema doch freuen, wenn die Meinung etwas ausgewogener w&#228;re. Das genannte Zitat l&#228;sst sich n&#228;mlich auch einfach unsere &quot;Freunde&quot; jenseits des Teiches oder meinetwegen auch Europa anwenden...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hm. Hmmmmmm.</p>
<p>Also zuallererst m&#246;chte ich da mal auf den <a href="http://www.heise.de/tp/r4/artikel/27/27526/1.html" rel="nofollow" class="liexternal">TP-Artikel </a> von heute verweisen, ohne mich da heute schon umfangreicher mit besch&#228;ftigt zu haben. Der zeigt nocheinmal die Wurzeln des Konfliktes auf und legt auch eine gewisse Skepsis an den Tag bez&#252;glich der eskalierenden T&#228;tigkeit des Milit&#228;rs.</p>
<p>Ohne Frage ist die vorgehensweise mit Milit&#228;r in keiner Weise gerechtfertigt. Doch auch die militante Haltung der jungen Tibeter sollte zumindest ansatzweise thematisiert werden. Es geh&#246;ren wie bei jedem Streit zwei dazu.</p>
<p>Ein weiter Punkt ist in meinen Augen das Rumhacken auf China und dem b&#246;sen Ivan. Na klar haben die bestimmte Vorstellungen davon, was sie erreichen wollen. Und die Mittel der Wahl sto&#223;en bei uns menschrechtlich gepr&#228;gten Normalb&#252;rgen zumindest auf unbehagen.</p>
<p>Doch wenn man das anspricht, dann muss man auch unsere (westliche) Rolle kritisch hinterfragen. Das strahlende Negativbeispiel sind sicherlich die USA, die ja nicht erst seit dem Afghanistan- und Irakkrieg beim Thema menschenrechte unangenehm auffallen (siehe Abu Ghraib, Guantanamo, Gefangenenfl&#252;ge, etc.). Nein auch Deutschland gl&#228;nzt in den letzten Jahren mit immer mehr Auslandseins&#228;tzen seiner eigentlich als <strong>Verteidigungsarmee</strong> deklarierten Bundeswehr. Wir mischen flei&#223;ig in Afghanistan, im Libanon und am Horn von Afrika mit. Und trotzdem Nein zum Irakkrieg ist Deutschland f&#252;r die USA der gr&#246;&#223;te logistische Partner (Ramstein) in diesem Krieg. Die NATO wird vom Verteidigungsb&#252;ndnis zum normalen Milit&#228;rb&#252;ndnis umgebaut. Mit einem Paragraphen zur Sicherung der westlichen Rohstoffzufuhr im Statut.</p>
<p>Die Liste lie&#223;e sich beliebig fortsetzen, wo auch wir genug Dreck am Stecken haben.</p>
<p>Insofern w&#252;rde ich mich bei aller Aktivit&#228;t zu diesem Thema doch freuen, wenn die Meinung etwas ausgewogener w&#228;re. Das genannte Zitat l&#228;sst sich n&#228;mlich auch einfach unsere &#8220;Freunde&#8221; jenseits des Teiches oder meinetwegen auch Europa anwenden&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
