Auf deinen Testbericht bin ich gespannt, da ich selber seit zwei oder drei Versionen Ubuntustudio nicht mehr benutze.

also ich werde morgen mit einem Freund mal UbuntuStudio auf meinen Rechner spielen, weil ich es auch einmal testen will. Ich benötige es nur für Musikproduktion und werde es natürlich auch nur in diesem dann Bereich nutzen.
ich stehe der ganzen sache jetzt leider etwas skeptisch gegenüber, nachdem ich die Kommentare hier gelesen habe. Ich bin sicher kein Profi in Sachen Musikprodutkion, aber ein totaler Anfänger bin ich ganz sicher auch nicht mehr.
Ich werde das ganze austesten und sehen wie es läuft, ich werde auch einen Ausfühlrlichen Testbericht schreiben.
Ich bin trotz allem Recht zuversichtlich das ich mit UbuntuStudio in Zukunft arbeiten kann, auf Windows hab ich einfach keinen Bock mehr.

An den “test”-Veröffentlicher: ich finde ehrlich gesagt auch nicht das die Überschrift passt Und ausserm kommt es sehr stark so rüber als hättest du keine ahnung von Musikproduktion. In den anderen Bereichen kann ich leider nicht mitreden.

Ich denke ich werde den Testbericht den ich schreiben werde hier auch Posten, wenn ichs nicht vergesse.

Grüße

Wer sich zum Spaß einarbeiten will, oder von seinen Arbeiten so überzeugt ist, dass er sie auch mit Ubuntu Studio hinkriegt, soll meiner meinung nach ruhig zu Ubuntu Studio greifen. Für die meisten, die professionell arbeiten wollen würde ich aber trotzdem windows und mac empfehlen. Es ist auf jedenfall kostenlos Ubuntu Studio auszuprobieren, man sollte nicht zu viel erwarten, aber mit dem nötigen Willen kann man da schon was rausholen.

Videobearbeitung lief mit Cinelerra auch nicht super. Aber da hab ich auch aufgegeben, weil ich keine Lust hatte die Anleitung zu lesen.

Graphik reicht mir GIMP vollends aus. Damit kann ich tolle Sachen zaubern und nutze es ab und zu.

Ich sehe UbuntuStudio jetzt auch aus marketingtechnischer Seite so, dß es zur Zeit eher für professionellere Anwender konzipiert ist. Mit den derzeitigen Programmen kann ein Laie oder Anfänger eher nur Try & Error spielen. Oder verschreckt aufgeben, weil es 1. zu viele Programme sind und 2. er die richtige Funktion einfach nicht finden kann. Das wird sich hoffentlich alles bessern. Für meine persönlichen Ansprüche an OpenSource reicht es aber.

Sorry, aber das ist für mich die Definition von verblendet! Besonder: “Besser und günstiger als Windows und die dafür kaufbare Software ist es sicherlich”. Günstiger auf jeden Fall . Aber besser? Was für Audioprogramme hast du denn benutzt? Ich hab mich mit den anderen Sachen recht wenig beschäftigt (Videoschnitt und Graphik), aber der Audio-Bereich hinkt gewaltig hinterher.

Und ja, ich will Neulinge abschrecken. Ubuntu Studio ist zur Zeit nix für Anfänger. Es ist mir lieber sie probieren US in einem oder 2 Jahren und sind zufrieden damit, als dass sie es jetzt testen und die nächsten Jahre einen Bogen drum machen.

Ich finde eher, daß du mit deinem Kommentar Neulinge verschreckst. Bei dem Titel geb ich dir recht, ich hätte damals das ganze vielleicht Installation nennen sollen oder Kurz-Test. Da seh ich mich aber in der Pflicht und werde zu einem unbestimmten Zeitpunkt noch einen Test nachreichen. Einen Test aus Sicht eines Anfängers ohne Vergleiche zu Windows oder Mac.

Hast du überhaupt eins von diesen Programmen je benutzt? Der großteil ist amateurhaft und sowohl in der Benutzung, als auch in den Möglichkeiten sehr beschnitten. Besonders in Sachen Audio ist Linux meilenweit entfernt von dem, was man auf Windows kriegen kann. Aber du ignorierst das einfach und feierst Linux wie eh und je. Ich hab mich mit einem Verantwortlichen von Ubuntu Studio unterhalten und sogar er gab zu dass es sich mehr um Pionierarbeit handle, als dass es eine ernsthafte Konkurrenz zu professionellen Programmen darstellt. Paar wenige Programme gibt es natürlich schon, die professionelle Kriterien erfüllen, aber das sind definitiv die Ausnahmen.

Das was du hier schreibst ist kein Test, sondern eine Dokumentation einer Installation.

Und ja, ich benutze Ubuntu und teste auch Ubuntu Studio seit einer Weile (und zwar ernsthaft… nicht nur die Installation) und ich benutze auch Audioprogramme in Windows, ohne die kreativ bei mir überhaupt nix mehr ginge.

Natürlich hoffe ich, dass Ubuntu Studio irgendwann ein ausgereiftes Produkt sein wird, aber du verschreckst hier einfach nur Neulinge, die glauben was du schreibst.

Klar werd ich die Programme testen. Hab mir das ganze ja nicht nur zum Spaß installiert, sondern auch weil ich damit arbeiten will.

Wenn du also die Pakete nachinstallierst, solltest du dir auch diesen Kernel nachinstallieren.
Natürlich nur, wenn du richtig mit Midi und Soundbearbeitung arbeiten willst.

Und bevor du Ardour startest, musst du den Jackserver erst per Hand starten!

Testest du denn die Programme auch mal an?

Um alle Programmpakete zu installieren, muss man bei Synaptic folgende Pakete installieren: xyz

Installiert er dabei auch das Kernelupdate, das den Kernel um die Echtzeitfähigkeiten für den Jack-Soundserver erweitert, oder passiert das nur bei einer Neuinstallation?

Ansonsten habe ich durch die Anregung mal eben flott Agave getestet, das ist echt nett. So für eine Homepage oder ähnliche Sachen kann man so eine Farbpalette ja immer ganz gut gebrauchen. Wem stechen nicht die teilweise genialen Farbwahlen ins Auge, wiel die Leute keine Ahnung von Farbenlehre haben=)